18禁观看|国产在线你懂得|精品国产91亚洲一区二区三区婷婷|爱情岛网站亚洲禁18进入,99久久er这里只有精品免费,综合道在线视频,亚洲一级片偷拍

06/27
2025

有價(jià)值的財(cái)經(jīng)大數(shù)據(jù)平臺(tái)

投稿

精品專欄

八馬茶業(yè)IPO沖刺:“夢(mèng)想”不滅、挑戰(zhàn)不減

中國(guó)高端茶葉市場(chǎng)高度分散,茶企上市不易。


文/每日財(cái)報(bào) 南黎


近日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《境外發(fā)行上市備案補(bǔ)充材料要求》,八馬茶業(yè)被要求提交一系列補(bǔ)充材料。并被要求說(shuō)明公司此前終止全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌、撤回深交所上市申請(qǐng)的原因,并確認(rèn)是否存在對(duì)港交所上市產(chǎn)生重大影響的情形。


自2013年開(kāi)啟上市輔導(dǎo)后,這家茶企屢沖A股屢敗屢戰(zhàn),但似乎絲毫沒(méi)有挫敗它的熱情。早在2021年和2022年,八馬茶業(yè)就曾向深交所的創(chuàng)業(yè)板和主板分別發(fā)起上市申請(qǐng),但最后均主動(dòng)撤回。


今年的1月17日,八馬茶業(yè)向港交所遞交上市申請(qǐng),華泰國(guó)際、農(nóng)銀國(guó)際和天風(fēng)國(guó)際擔(dān)任聯(lián)席保薦人。若成功上市,八馬茶業(yè)將成為繼瀾滄古茶之后港股“茶葉第二股”,此次公司能否成功上市,也頗受外界關(guān)注。上市不一定是解藥,當(dāng)下仍面臨諸多的問(wèn)題待解。

轉(zhuǎn)投港股,資本之路并不好走

八馬茶業(yè)漫長(zhǎng)的十年上市路反映出茶葉企業(yè)在資本市場(chǎng)的路并不好走。盡管中國(guó)茶葉市場(chǎng)潛力巨大,但高端茶葉市場(chǎng)茶企集中度較低。


據(jù)弗若斯特沙利文的報(bào)告,中國(guó)高端茶葉市場(chǎng)高度分散,前五大參與者于2023年的市場(chǎng)占有率為6.2%。八馬茶業(yè)在中國(guó)高端茶葉市場(chǎng)占據(jù)的份額為1.7%。


在高端茶市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中,八馬茶業(yè)尚未確立絕對(duì)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),與排名第二的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市占率差距僅為0.06%。此外,受我國(guó)茶飲消費(fèi)地域性偏好的影響,各地都會(huì)涌現(xiàn)出具有地方特色的茶葉品牌。因此,整個(gè)茶行業(yè)的集中度一直較低。


另外,整個(gè)資本市場(chǎng)對(duì)茶企的認(rèn)可度并不高,茶企上市也非常不易,盡管中國(guó)有著近3000億元的茶葉市場(chǎng)規(guī)模,但是真正意義的上市茶企屈指可數(shù)。


諸如安溪鐵觀音從2013年終止IPO到2016年申請(qǐng)破產(chǎn),只花了3年。四川竹葉青茶業(yè)、信陽(yáng)毛尖集團(tuán)知名企業(yè),雖然在都有過(guò)沖擊A股IPO的嘗試,但大都以失敗告終。


率先登陸港股的瀾滄古茶則面臨總經(jīng)理缺位、2024年業(yè)績(jī)由盈轉(zhuǎn)虧,甚至因股東“逼宮”致管理層震蕩。


在此背景下,八馬茶業(yè)即使能夠通過(guò)港股上市,要獲得較大的募資或估值顯然不易。

加盟帝國(guó)的AB面

八馬茶業(yè)成立于1997年,是一家全茶類全國(guó)連鎖品牌企業(yè)。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為茶葉及相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)輸出和品牌零售,產(chǎn)品涵蓋烏龍茶、黑茶、紅茶、綠茶等多款茶葉以及茶具、茶食品等相關(guān)產(chǎn)品。


公司采用了特許經(jīng)營(yíng)模式(加盟模式),快速擴(kuò)張銷售網(wǎng)絡(luò),由于我國(guó)加盟商多是位于一線城市以下,其對(duì)于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)布局具有天然的優(yōu)勢(shì)。


截至2024年9月30日,發(fā)行人網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的3498家門店中,有3054家由加盟商經(jīng)營(yíng),加盟經(jīng)營(yíng)比例達(dá)87.31%。


正是由于加盟商戰(zhàn)略的運(yùn)用,公司的門店數(shù)量由2022年初的2931家,擴(kuò)展至3498家,門店規(guī)模擴(kuò)展1.2倍。


經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)方面,八馬茶業(yè)收入由2022年的18.18億元增長(zhǎng)至2023年的21.22億元,凈利潤(rùn)由1.66億元增長(zhǎng)至2.06億元。


加盟模式帶來(lái)規(guī)模紅利的同時(shí)也帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。2024年前三季度加盟渠道46%的毛利率僅為直營(yíng)渠道的三分之二。這種"以量補(bǔ)價(jià)"的擴(kuò)張策略,在茶行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)中漸顯疲態(tài)。


另外,A股招股書(shū)顯示,八馬茶業(yè)大部分茶葉產(chǎn)品均通過(guò)成品供應(yīng)商,以定制采購(gòu)的方式獲得,并冠以“八馬”品牌。這種定制采購(gòu)的業(yè)務(wù)模式類似于“貼牌”,對(duì)“外包”供應(yīng)商的產(chǎn)品品質(zhì)把控存在一定風(fēng)險(xiǎn)。


據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2018-2021年,八馬茶業(yè)涉及投訴、舉報(bào)累計(jì)113起,其中虛假宣傳63起,質(zhì)量問(wèn)題23起。


靠堆量起來(lái)的加盟商雖然貢獻(xiàn)了營(yíng)收,但也導(dǎo)致八馬茶業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量常常失控,從而損害了品牌聲譽(yù),這對(duì)公司的管理能力必然提出較大挑戰(zhàn)。當(dāng)加盟商賺不到錢,八馬的營(yíng)收神話還能撐多久?

高毛利背后的“隱疾”

“認(rèn)準(zhǔn)這匹馬,好茶喝八馬”,這是八馬茶業(yè)官網(wǎng)一句經(jīng)典宣傳語(yǔ)。在這句宣傳語(yǔ)中,八馬茶業(yè)將自身定位于“好茶”的標(biāo)準(zhǔn),給消費(fèi)者留下“高端”茶葉的形象。


據(jù)弗若斯特沙利文,以2023年茶葉連鎖門店規(guī)模計(jì),八馬茶業(yè)在中國(guó)茶葉市場(chǎng)排名第一,且在高端、烏龍茶、紅茶市場(chǎng)均排名第一。


毛利率方面,2022年、2023年、2024年前九個(gè)月,公司整體毛利率分別為53.3%、52.3%、55.4%。分產(chǎn)品看,烏龍茶的毛利率最高,其次是黑茶和白茶;按渠道劃分,線下直營(yíng)的毛利率最高,其次是網(wǎng)絡(luò)銷售,最后是線下加盟模式。


但是與公司的高端茶飲品牌自身定位有所不符的是,新產(chǎn)品的投入可謂有所“寒酸”。

招股書(shū)顯示,2022年~2024年前三季度,八馬茶業(yè)的銷售費(fèi)用為6.17億元、6.81億元、5.20億元,占總營(yíng)收的比重為33.93%、32.08%、31.55%。同期,八馬茶業(yè)的研發(fā)費(fèi)用為822萬(wàn)元、1162.1萬(wàn)元、1006.4萬(wàn)元,占總營(yíng)收的比重分別為0.45%、0.55%、0.61%。

而在近三年的時(shí)間里,八馬茶業(yè)的研發(fā)占比雖然逐年上升,但僅累計(jì)提升了0.16個(gè)百分點(diǎn),整體占比仍然很低。


八馬茶業(yè)還因此曾于2022年4月遭到深交所的問(wèn)詢?!敖Y(jié)合同行業(yè)可比企業(yè)相關(guān)情況,進(jìn)一步說(shuō)明公司研發(fā)投入占比較小,但與多家機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)合作并參與多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作的合理性;進(jìn)一步說(shuō)明公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力,公司是否屬于成長(zhǎng)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)、是否符合創(chuàng)業(yè)板定位?!?/p>

對(duì)于八馬茶葉來(lái)說(shuō),在茶葉行業(yè)逐漸向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的趨勢(shì)下,研發(fā)投入的不足可能會(huì)對(duì)公司未來(lái)的產(chǎn)品創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力提升產(chǎn)生不利影響。


AI財(cái)評(píng)
**財(cái)經(jīng)視角點(diǎn)評(píng):八馬茶業(yè)港股闖關(guān)的隱憂與挑戰(zhàn)** 八馬茶業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股,折射出A股對(duì)傳統(tǒng)茶企的謹(jǐn)慎態(tài)度。盡管其以加盟模式快速擴(kuò)張,成為門店規(guī)模第一的茶企,但隱憂顯著: 1. **盈利模式脆弱**:87%收入依賴加盟商,但加盟渠道毛利率僅46%,遠(yuǎn)低于直營(yíng),反映“以量補(bǔ)價(jià)”策略的局限性。低研發(fā)投入(不足1%)與高銷售費(fèi)用(超30%)的失衡,暴露其品牌溢價(jià)依賴營(yíng)銷而非產(chǎn)品力。 2. **品控與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)**:貼牌生產(chǎn)模式導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā),加盟體系下的品控松散可能損害品牌長(zhǎng)期價(jià)值,監(jiān)管問(wèn)詢亦指向其業(yè)務(wù)模式的可持續(xù)性。 3. **行業(yè)天花板**:茶葉行業(yè)高度分散(CR5僅6.2%),地域性強(qiáng),八馬雖市占率1.7%居首,但優(yōu)勢(shì)微弱,且面臨新茶飲沖擊。 若港股上市成功,估值或受限于行業(yè)低集中度與成長(zhǎng)性存疑。核心問(wèn)題在于能否從“規(guī)模驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“品質(zhì)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”,否則資本故事難有說(shuō)服力。