近期，有消費(fèi)者爆料稱，自己購買到的娃哈哈純凈水是由今麥郎所生產(chǎn)，一時間引起眾多網(wǎng)友熱議。

日前，娃哈哈的一紙聲明，稱早已因自查今麥郎個別批次純凈水不合格而終止合作，又將今麥郎推上了風(fēng)口浪尖。

娃哈哈“斷代”聲明引輿論，今麥郎代工質(zhì)量爭議難解

近期，有多名消費(fèi)者在社交平臺上發(fā)布視頻、文章稱：“購買到的娃哈哈飲用純凈水，受委托方為今麥郎飲品（河南）有限公司?！?/p>

眾所周知，代工關(guān)系由于隱蔽性較高、質(zhì)量不可控等因素，消費(fèi)者通常無法從產(chǎn)品包裝直接識別代工方，質(zhì)量方面僅依賴品牌方對代工廠的品控抽檢，難以全程監(jiān)控，所以常常遭消費(fèi)者詬病。

加上今麥郎同規(guī)格水較娃哈哈便宜0.5元/瓶等原因，因此事件一經(jīng)曝出便引起了軒然大波，有網(wǎng)友對此質(zhì)疑稱：“為何不直接買更便宜的代工廠產(chǎn)品？”

今年5月15日，娃哈哈在官微發(fā)布了《關(guān)于娃哈哈純凈水委托代工相關(guān)情況的聲明》。聲明顯示，我司和今麥郎確存在委托代工關(guān)系，代工期間我司自查發(fā)現(xiàn)個別批次純凈水產(chǎn)品未通過出廠抽樣檢測。自2025年4月起，我司已終止與相關(guān)代工方的合作。

據(jù)悉，娃哈哈與今麥郎雙方合作始于2024年5月，代工期限于2025年5月終止，累計(jì)交付了5000余萬箱產(chǎn)品，相當(dāng)于約12億瓶純凈水。哪怕是2024年6月7月的旺季，今麥郎藍(lán)標(biāo)水在自身供應(yīng)緊張的情況下，也優(yōu)先支持娃哈哈，盡量保證它的訂單需求。

對于合作的緣由，據(jù)北京商報等媒體報道顯示，5月16日，今麥郎董事長范現(xiàn)國在接受采訪時稱：“去年娃哈哈純凈水銷量暴增，娃哈哈公司為保障市場需求，在全國尋找瓶裝水代工廠，基于今麥郎的生產(chǎn)規(guī)模和性價比，最后雙方達(dá)成協(xié)議?！?/p>

而對于此次所熱議的質(zhì)量問題，范現(xiàn)國僅是表示“今麥郎與娃哈哈在產(chǎn)品質(zhì)量上有著共同的追求和嚴(yán)格的把控標(biāo)準(zhǔn)”，以及始終堅(jiān)持“全球領(lǐng)先設(shè)備確保品質(zhì)”的企業(yè)理念，但對“未通過娃哈哈出廠抽檢檢測”一事卻尚未提及。

中國企業(yè)資本聯(lián)盟中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜對此表示：“在代工合作中，產(chǎn)品質(zhì)量問題的責(zé)任劃分可能比較復(fù)雜。今麥郎可能不想明確承認(rèn)自身在‘未通過抽檢檢測’問題上的責(zé)任，而是通過強(qiáng)調(diào)共同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和自身的嚴(yán)格把控，來模糊責(zé)任的界限。這樣既可以避免直接承擔(dān)責(zé)任，又可以在一定程度上表明自己對產(chǎn)品質(zhì)量的重視?！?/p>

此外，柏文喜還指出：“如果今麥郎直接回應(yīng)‘未通過娃哈哈出廠抽檢檢測’的問題，可能會引發(fā)消費(fèi)者對其產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑，從而影響其產(chǎn)品的市場銷售和品牌形象。通過強(qiáng)調(diào)共同的質(zhì)量追求和自身的優(yōu)勢，可以在一定程度上淡化這一負(fù)面事件的影響。”

值得一提的是，近年來今麥郎苦苦尋求上市，但卻均無功而返，而此次遭娃哈哈曝出的質(zhì)量問題，可能會對今麥郎本就不順的IPO之路造成不小的影響。

八年上市夢屢受挫，質(zhì)量風(fēng)波再添今麥郎上市陰霾

公開資料顯示，今麥郎的前身是河北隆堯華龍食品有限公司，于1994年成立，主營業(yè)務(wù)對準(zhǔn)方便面領(lǐng)域，定位農(nóng)村市場；2002年品牌升級推出“今麥郎彈面”，并將品牌升級為“今麥郎”，品牌定位由下沉市場轉(zhuǎn)向城市市場。

2006年，今麥郎涉足飲料領(lǐng)域，同統(tǒng)一集團(tuán)達(dá)成合作，打造飲料產(chǎn)品；隨后在2015年、2016年，今麥郎先后同日清、統(tǒng)一終止合作，范現(xiàn)國將統(tǒng)一集團(tuán)及日清集團(tuán)的股份全部回購。

2016年今麥郎打造瓶裝熟水產(chǎn)品“涼白開”，開創(chuàng)了中國熟水市場；2020年其完成股份制改革，由今麥郎面品有限公司更名為今麥郎食品股份有限公司。

截至目前，今麥郎業(yè)務(wù)涵蓋方便食品、飲品、面粉三大板塊，產(chǎn)品遍布中國國內(nèi)及五十多個其他國家和地區(qū)。

或是為了進(jìn)一步謀求發(fā)展，謀求突破的今麥郎早在2017年就曾想沖刺IPO，但在近八年里卻始終沒有多少進(jìn)展。

2017年6月，今麥郎召開上市啟動會，宣布正式?jīng)_刺IPO。彼時，范現(xiàn)國發(fā)言表示：“要將今麥郎打造成大營銷平臺，實(shí)現(xiàn)收入1000億，進(jìn)軍資本市場?！?/p>

2019年，今麥郎與萊茵達(dá)集團(tuán)簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定控股集團(tuán)將其持有的29%公司股份轉(zhuǎn)讓給范明科，但因范明科未支付13億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款，此次合作若是成功，今麥郎則有望實(shí)現(xiàn)借殼上市。

但最終，這場收購卻以失敗告終。同年2月25日，萊茵體育公告稱，自《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署以來，經(jīng)控股集團(tuán)多次催促，但仍未收到交易對方范明科支付的股份轉(zhuǎn)讓價款，故終止控制權(quán)轉(zhuǎn)讓。

隨后在2020年12月23日，今麥郎與中信建投簽訂上市輔助協(xié)議，準(zhǔn)備再度嘗試沖刺IPO。雖然中信建投分別于2021年3月29日和同年7月30日發(fā)布輔導(dǎo)工作報告，但在2021年8月后輔導(dǎo)報告卻已停止更新，今麥郎上市計(jì)劃再度受挫。

2022年1月，今麥郎獲得加華資本6億元人民幣融資，試圖借助資本力量推動上市進(jìn)程，但仍舊未能突破資本化瓶頸。

截至2025年5月，距離彼時今麥郎宣布正式?jīng)_刺IPO的時間已過去近八年，但今麥郎仍舊未能成功上市。

值得注意的是，據(jù)新華網(wǎng)等媒體報道顯示，2019—2023年，今麥郎的營收分別在218.488億元、240.429億元和241.455億元、190.76億元、165.7億元左右。

2022、2023年今麥郎營收連續(xù)兩年下滑，甚至已然跌破2019年?duì)I收；而此次今麥郎又再度陷入了質(zhì)量的風(fēng)波，是否會讓其上市之路更加艱難，還有待市場后續(xù)觀察。