國(guó)產(chǎn)葡萄酒集體過(guò)冬
斑馬消費(fèi) 沈庹
剛剛過(guò)去的2024年,可能是國(guó)產(chǎn)葡萄酒企業(yè)最難過(guò)的一年。
2024年3月,商務(wù)部終止對(duì)原產(chǎn)于澳大利亞的葡萄酒“雙反”調(diào)查,澳洲葡萄酒成功重返中國(guó)市場(chǎng)。
這對(duì)于國(guó)產(chǎn)葡萄酒企業(yè)來(lái)說(shuō),并不是一個(gè)好消息。過(guò)去3年里,澳洲葡萄酒“缺席”,歐洲、南美等產(chǎn)區(qū)葡萄酒席卷全國(guó)市場(chǎng)。
國(guó)產(chǎn)葡萄酒企業(yè)遭遇的沖擊不止如此,還有來(lái)自白酒、啤酒品類(lèi)的擠壓。它退無(wú)可退,目前市場(chǎng)規(guī)模萎縮不及百億元。就連行業(yè)龍頭張?jiān)也坐不住了,去年底火速出售旗下部分葡萄基地回血。
國(guó)產(chǎn)葡萄酒企業(yè)賣(mài)酒艱難,還有沒(méi)有最優(yōu)解?
?
行業(yè)低谷
2024年中,張?jiān)(000869.SZ)在財(cái)報(bào)中披露了一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí):“受其他優(yōu)勢(shì)酒種擠壓日趨嚴(yán)重,葡萄酒消費(fèi)量持續(xù)下滑,大量葡萄酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)虧損進(jìn)一步加大,甚至部分葡萄酒企業(yè)被市場(chǎng)淘汰,目前尚無(wú)行業(yè)反轉(zhuǎn)的明顯跡象”。
公司仍寄希望于遠(yuǎn)期,國(guó)產(chǎn)葡萄酒進(jìn)入越來(lái)越多的家庭,國(guó)產(chǎn)葡萄酒平均消費(fèi)水平過(guò)低的狀況將逐漸改善。
它可能忽略了另一個(gè)重要事實(shí)。去年3月底,商務(wù)部終止歷時(shí)3年對(duì)原產(chǎn)于澳大利亞葡萄酒的“雙反”調(diào)查后,澳洲葡萄酒已卷土重來(lái)。
海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,2024年前三季度,葡萄酒進(jìn)口額11.6億美元、進(jìn)口量2.1億升,同比分別增長(zhǎng)26.9%和11.4%,為最大的進(jìn)口酒種。其中,澳洲葡萄酒進(jìn)口額增長(zhǎng)130倍以上、數(shù)量增長(zhǎng)42倍。
2024年上半年,葡萄酒進(jìn)口來(lái)源進(jìn)一步向澳大利亞靠攏,進(jìn)口額超過(guò)智利,成為僅次于法國(guó)的葡萄酒來(lái)源地。
進(jìn)口葡萄酒坐著遠(yuǎn)洋貨輪滾滾而來(lái),國(guó)產(chǎn)葡萄酒企業(yè)已經(jīng)無(wú)法回避,受到的沖擊也將更加強(qiáng)烈。
據(jù)中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),國(guó)產(chǎn)葡萄酒市場(chǎng)規(guī)模在2016年行至巔峰,達(dá)到464.54億元,此后6年持續(xù)下行,2023年已降至90.9億元。同時(shí),國(guó)內(nèi)葡萄酒行業(yè)釀酒總產(chǎn)量由100.1萬(wàn)千升降至約30萬(wàn)千升,規(guī)模以上葡萄酒企業(yè)由244家萎縮至104家。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2024年前9個(gè)月,國(guó)內(nèi)葡萄酒產(chǎn)量累計(jì)約8.5萬(wàn)千升,同比下降8.6%,預(yù)計(jì)全年產(chǎn)量降幅會(huì)進(jìn)一步加大。
行業(yè)龍頭張?jiān)最先嘗到市場(chǎng)寒意,2024年前三季度,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入21.97億元,僅完成年度營(yíng)收目標(biāo)47億元的46.74%。
?
集體過(guò)冬
國(guó)產(chǎn)葡萄酒企業(yè)的日子過(guò)得好不好,可從為數(shù)不多的幾家上市公司財(cái)報(bào)中尋到答案。
張?jiān)在國(guó)內(nèi)積淀百年,是本土最能打的葡萄酒企業(yè)。2018年,公司攀至巔峰時(shí)刻,營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)51.42億元、歸母凈利潤(rùn)10.43億元,如今重回輝煌困難重重。
張?jiān)曾在2023年第4季度突然一改頹勢(shì),帶來(lái)營(yíng)業(yè)收入和歸母凈利潤(rùn)雙增長(zhǎng),2024年能否奇跡再現(xiàn)?
相較之下,其他葡萄酒上市企業(yè),規(guī)模更小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力更弱,幾乎很難出現(xiàn)驚天大逆轉(zhuǎn)。
ST通葡(600365.SH)繼2022年、2023年連虧兩年后,2024年依然沒(méi)能止住虧損,前三季度仍虧損3161.08萬(wàn)元。
莫高股份(600543.SH)近年來(lái)重點(diǎn)押注降解新材料業(yè)務(wù),葡萄酒業(yè)務(wù)持續(xù)疲軟,2024年前三季度,中高檔產(chǎn)品、普通產(chǎn)品營(yíng)收規(guī)模分別實(shí)現(xiàn)2103.79萬(wàn)元、1500.14萬(wàn)元,同比分別下降47.76%、42.94%。同期,公司營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)61.58%,達(dá)到約2.25億元,歸母凈利潤(rùn)虧損2723.82萬(wàn)元。保殼,是公司當(dāng)下最重要的任務(wù)。
坐擁新疆優(yōu)質(zhì)葡萄原料產(chǎn)區(qū),中信尼雅還未回歸正軌,去年前9個(gè)月,高檔酒、中低檔酒收入同比分別下降43.36%、28.94%。同期,公司整體營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)同比分別下降36.92%和94.69%。盡管背靠央企,公司經(jīng)營(yíng)狀況波動(dòng)頻繁,過(guò)去4年基本上是虧一年、賺一年。2024年前三季度,歸母凈利潤(rùn)錄得40.71萬(wàn)元。
2019年王珍海違規(guī)擔(dān)保案發(fā),將威龍股份拖進(jìn)苦海。2020年、2021年歸母凈利潤(rùn)虧損2.20億、4.14億元。2022年艱難扭虧為盈,次年再虧1.55億元。2024年前三季度歸母凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)431.8萬(wàn)元。
在主流葡萄酒上市企業(yè)中,稍稍穩(wěn)定一點(diǎn)的,恐怕只有王朝酒業(yè)(00828.HK)了。但是,這家曾經(jīng)名噪一時(shí)的中法葡萄酒企業(yè),也是命運(yùn)多舛。自2012年開(kāi)始連虧8年,直至賣(mài)掉酒堡等資產(chǎn)減輕財(cái)務(wù)壓力后,才逐漸走上正軌。
?
內(nèi)耗不止
國(guó)產(chǎn)葡萄酒企業(yè)業(yè)績(jī)普遍乏力,有國(guó)外產(chǎn)品的沖擊,也有國(guó)內(nèi)白酒、啤酒等酒飲品類(lèi)的擠壓,單就人均葡萄酒年消費(fèi)量來(lái)看,還沒(méi)有達(dá)到1升的水平,甚至不足全年人均酒類(lèi)消費(fèi)量的1%。究竟是消費(fèi)者的口味變了,還是企業(yè)沒(méi)有抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì)?
在商務(wù)部門(mén)對(duì)澳洲葡萄酒實(shí)施“雙反”調(diào)查的3年里,國(guó)產(chǎn)品牌為什么沒(méi)有吃到市場(chǎng)紅利?
如果要總結(jié)和復(fù)盤(pán),企業(yè)內(nèi)耗不止,或是不可回避的因素。
2024年12月20日,莫高股份董事長(zhǎng)杜廣真因涉嫌內(nèi)幕交易被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,成為行業(yè)重磅新聞,市場(chǎng)一度猜疑可能與公司剛剛終止的重大資產(chǎn)重組有關(guān)。近期,調(diào)查結(jié)果出爐,果然如此。
比起杜廣真,威龍股份實(shí)控人閆鵬飛更慘。據(jù)公告,其已被警方監(jiān)視居住,涉嫌罪名為挪用資金。
威龍股份經(jīng)過(guò)王珍海違規(guī)擔(dān)保案東窗事發(fā)之后,一直處于無(wú)實(shí)控人狀態(tài),去年年中閆鵬飛才被動(dòng)成為公司實(shí)控人。如今,又群龍無(wú)首。
在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,中信尼雅(600084.SH)在戴帽、摘帽之間反反復(fù)復(fù),2023年11月中信集團(tuán)入主,公司結(jié)束無(wú)實(shí)控人的局面,又迎來(lái)人事大變動(dòng)。
2024年3月和5月,副董事長(zhǎng)蘇斌、總經(jīng)理陳昊先后辭任,7月份董事長(zhǎng)喬梁辭任后,公司公開(kāi)4名董事人選,全部來(lái)自控股股東中信國(guó)安,且均沒(méi)有從事酒類(lèi)業(yè)務(wù)經(jīng)歷。其中,新任董事長(zhǎng)王毅,常年在中信旗下從事證券金融業(yè)務(wù)。
和威龍股份(603779.SH)一樣,ST通葡也陷入違規(guī)擔(dān)保案。2017年,前實(shí)控人尹兵私用公司印鑒,為大連嘉得巨額貸款作連帶保證責(zé)任,后者違約后被債權(quán)人申請(qǐng)仲裁。去年4月,公司起訴尹兵要求賠償損失7075.43萬(wàn)元。此外,公司與成都工投美吉、成都蓉臺(tái)國(guó)際的合同糾紛還未劃上句號(hào)。
王朝酒業(yè)高管層還算平穩(wěn),但去年底開(kāi)始在黃酒、醬酒領(lǐng)域布局,讓外界看不太懂。盡管擴(kuò)品類(lèi)、增加收入并非壞事,但酒類(lèi)消費(fèi)市場(chǎng)需求疲軟、渠道庫(kù)存突出的現(xiàn)狀并未改善,在這個(gè)當(dāng)口開(kāi)始賣(mài)貼牌酒,是否比賣(mài)葡萄酒勝算更大?